يعكس عرض الناتو الأوكراني عرض ألمانيا الغربية خلال الحرب الباردة
على الرغم من أن السلام يبدو بعيد المنال ، فإن الولايات المتحدة وأوروبا تناقشان كيفية ضمان أمن أوكرانيا بمجرد توقف القتال مع روسيا ، حتى بدون تحقيق نصر كامل من قبل أي من الجانبين. قد تقدم ألمانيا الغربية نموذجًا ، وهي سابقة لقبول دولة مقسمة في الناتو.
على الرغم من انقسامها ودورها غير السعيد كحدود بين الخصمين المسلحين نوويًا خلال الحرب الباردة ، أصبحت ألمانيا الغربية عضوًا في الناتو في عام 1955 ، مستفيدة من حماية الحلف ، دون التخلي عن التزامها بالتوحيد ، الذي تحقق أخيرًا في عام 1989.
بالنسبة لأوكرانيا ، سيعتمد الكثير على شكل ساحة المعركة بعد هجومها المضاد القادم ، وما إذا كانت النتيجة تؤدي إلى نوع من وقف إطلاق النار الممتد ، أو خطوط حدودية مستقرة نسبيًا ، أو حتى محادثات سلام.
مع اقتراب القمة السنوية لحلف الناتو في يوليو ، يناقش أعضاؤه ما يمكنهم تقديمه للرئيس الأوكراني ، فولوديمير زيلينسكي ، الذي يريد المزيد من الضمانات الملموسة بأن بلاده ستنضم إلى الحلف.
يكتسب نموذج ألمانيا الغربية زخمًا في بعض العواصم الأوروبية كوسيلة لتوفير الأمن الحقيقي لأوكرانيا ، حتى لو لم تستعيد على الفور جميع أراضيها.
قالت أنجيلا إي ستينت ، الخبيرة في شؤون روسيا وألمانيا ومؤلفة كتاب “عالم بوتين” ، إن ألمانيا هي مثال على قبول الناتو لدولة لديها “قضايا إقليمية مهمة وغير محلولة” وشكل من أشكال احتلال العدو.
وقالت: “عندما انضمت ألمانيا الغربية إلى الناتو ، كان هناك ما يمكن أن نطلق عليه صراعًا ضخمًا مجمّدًا”. “ومع ذلك ، كان هناك شعور بأهمية كبيرة لترسيخ ألمانيا الغربية في التحالف الغربي ، ولذا انضمت ألمانيا الغربية. اشتكى الروس من ذلك وقالوا إنه خطير للغاية ، لكنهم كانوا عاجزين عن منعه “.
بعد الحرب العالمية الثانية ، كان هناك العديد من الخيارات التي تم النظر فيها بشأن ما يجب فعله حيال ألمانيا المحتلة والمقسمة ، كما هو الحال الآن بالنسبة لأوكرانيا.
تحدث القادة السوفييت عن ألمانيا موحدة ولكنها محايدة ، على غرار النمسا. مهما كانت الإغراءات ، قاومت القوى الغربية. وفي الواقع ، اقترحت أوكرانيا نفسها في البداية الحياد بعد الغزو الروسي في فبراير 2022.
اختار كونراد أديناور ، أول مستشار لألمانيا الغربية ، الأمن على الأرض ، ودعمه الألمان ، وأعاد انتخابه حتى استقال في عام 1963.
قال فرانسوا هايسبورغ ، خبير دفاع فرنسي: “قرر أديناور أنه من الأهمية بمكان أن يكون هناك اتفاق دفاعي قوي مع الغرب وقاد ألمانيا الغربية إلى الناتو”. “لقد كان قرارًا شجاعًا ، لأنه يعني أن الوحدة لن تحدث بسهولة”.
أوكرانيا بالطبع حالة مختلفة. عندما انضمت ألمانيا الغربية إلى حلف الناتو ، لم تكن في حالة حرب مع ألمانيا الشرقية ، وقد تم الاعتراف بكلا الكيانين كدول منفردة في عام 1949 ، كما قال ME Sarotte ، مؤلف التاريخ الدبلوماسي ، “Not One Inch” ، حول توسيع الناتو ، وإعادة توحيد ألمانيا والردود الروسية.
بينما حافظ دستور ألمانيا الغربية على هدف التوحيد ، قالت السيدة ساروت: “كان الواقع على الأرض هو أن مناطق الاحتلال الخارجة من الحرب العالمية الثانية قد تحولت إلى انقسامات بين الولايات”. “بينما لم يكن أحد سعيدًا بهذا الأمر ، كان لديك هذه الحدود الواضحة والواضحة ، وبالتالي قدم ذلك وضوحًا لا وجود له في أوكرانيا.”
ليس الان على اي حال. ولكن كما اقترح تشارلز كوبتشان وريتشارد هاس في مقال أخير في مجلة الشؤون الخارجية ، يتوقع القليلون أن الهجوم المضاد الأوكراني القادم سيخرج الروس تمامًا من أوكرانيا ذات السيادة ، بما في ذلك شبه جزيرة القرم. يقترحون أنه إذا تشددت خطوط المعركة ، يجب على الولايات المتحدة الضغط من أجل مفاوضات السلام ، حتى لو لم تكن أوكرانيا أو روسيا متلهفين.
لن يكون ذلك سهلاً. أوكرانيا قلقة من أن وقف إطلاق النار من شأنه أن يؤيد السيطرة الروسية على جزء كبير من أوكرانيا ؛ يبدو أن روسيا تعتقد أن بإمكانها الصمود أكثر من الدعم الغربي لأوكرانيا. لم ينفتح أي من الجانبين الآن على المفاوضات ، ويصر السيد زيلينسكي ، في خطته للسلام ، على انسحاب القوات الروسية أولاً من جميع الأراضي الأوكرانية.
لكن كما تشير معركة باخموت ، المدينة التي زعمت روسيا أنها سيطرت عليها بعد ما يقرب من عام من القتال ، حتى التحولات المتواضعة في خط المواجهة تأتي بتكلفة هائلة في الأرواح والعتاد.
قلة في الغرب يريدون حربًا لا نهاية لها ، خوفًا بالفعل من تراجع الدعم الشعبي للتمويل اللامحدود والعجز في تصنيع الدبابات والدفاعات الجوية والذخيرة التي تحتاجها أوكرانيا.
كانت هناك العديد من المقترحات لجعل أوكرانيا قنفذًا غير قابل للهضم بالنسبة لروسيا ، وهي مليئة بالأسلحة الغربية المتطورة التي ، حتى لو لم تكن عضوًا في الناتو ، يمكن أن تردع موسكو. هذا هو جوهر الفكرة التي اقترحها لأول مرة الأمين العام السابق لحلف الناتو ، أندرس فوغ راسموسن ، وأحد كبار مساعدي زيلينسكي ، أندري يرماك.
تقترح فكرة راسموسن ، التي يؤيدها كثيرون في حلف شمال الأطلسي في الوقت الحالي ، إسرائيل كنموذج ، حيث يكون التزام واشنطن بأمنها المستمر واضحًا حتى بدون معاهدة محددة للدفاع المشترك. لكن المشاكل واضحة: إسرائيل تمتلك أسلحة نووية ، بينما أوكرانيا لا تمتلكها. وحتى الالتزامات الدفاعية الثنائية من أعضاء الناتو لأوكرانيا يمكن أن ينتهي بها الأمر إلى جر الحلف بأكمله إلى حرب روسية وأوكرانية مستقبلية.
يعتقد العديد من المسؤولين والمحللين ، كما قال كاجا كلاس ، رئيس وزراء إستونيا ، في مقابلة أجريت معه مؤخرًا ، أن الأمن الحقيقي الوحيد لأوكرانيا هو عضوية الناتو ، “عندما تسمح الظروف بذلك”.
وقالت السيدة كالاس ، في قمة الحلف في فيلنيوس ، ليتوانيا ، في يوليو / تموز ، إنه يتعين على الناتو وضع خريطة طريق أكثر واقعية لأوكرانيا للانضمام إليها ، مما يؤكد مجددًا على الوعد الذي تم التعهد به لأول مرة في عام 2008.
وقالت: “الضمان الأمني الوحيد لأوكرانيا هو عضوية الناتو” ، مستشهدة بعضوية الحماية التي تمنحها لبلدها الصغير. قالت: “ليس لدينا حرب هنا لأننا أعضاء في الناتو”.
وقالت إن هناك فائدة أخرى تتمثل في أن وجود أوكرانيا داخل الناتو سيكون “أرخص وأرخص بكثير” من جعله قنفذًا عسكريًا خلال الخمسين عامًا القادمة.
الحجة المضادة ، المنتشرة على نطاق واسع في واشنطن وأوروبا الغربية ، هي أن الناتو لا يمكنه قبول دولة في حالة حرب على أرض متنازع عليها ، وأن مثل هذه الخطوة قد تدفع روسيا إلى المزيد من التصعيد ، حتى مع الأسلحة النووية ، قبل أن تتمكن أوكرانيا من الانضمام إلى الحلف. لكن حتى الآن ، ثبت أن التهديدات الروسية بالتصعيد جوفاء.
في الوقت الحالي ، وقبل القمة ، تعد دول الناتو خطة متوسطة المدى للمساعدة العسكرية الواقعية لأوكرانيا ، بما في ذلك إمدادات الأسلحة المضمونة والمزيد من الاندماج في عالم الناتو. لكن السيد زيلينسكي يريد وعدًا سياسيًا يمكنه أن يأخذه إلى وطنه.
ومع ذلك ، إذا لم تسفر الحرب في النهاية عن انسحاب وهزيمة روسية على نطاق واسع ، فإن ما يمكن أن يثبت أنه مقنع للسيد زيلينسكي والأوكرانيين – مع إعطاء أي محادثات سلام أكبر قدر من النفوذ – سيكون عضوية الناتو ، خلف خطوط وقف إطلاق النار القوية ، ربما قام بدوريات ، كما يقترح السيد Heisbourg ، من قبل تحالف من قوات حفظ السلام من الناتو ودول أخرى ، مثل الهند أو حتى الصين.
سيقترن ذلك بالوعد ، كما هو الحال في ألمانيا ، بأن إعادة توحيد أوكرانيا ستظل قضية حية في المستقبل. إن عضوية الناتو ستعزز السلام وتسمح بإعادة الإعمار والاستثمار الخاص وعودة العديد من اللاجئين.
قالت السيدة ستنت إذا كان هناك وقف لإطلاق النار فقط. “لا يوجد حل حقيقي لهذه الحرب ، فأنت لا تعرف متى ستبدأ من جديد.”
وقالت: “لكن الهدف الكامل من انضمام أوكرانيا إلى الناتو هو التأكد من أن روسيا لم تهاجم أوكرانيا مرة أخرى ، لأن ما رأيناه في هذه الحرب هو أن الناتو هو الشكل الوحيد للردع الذي نجح بعيدا عن روسيا “.