لكن كانت هناك أيضًا مخاوف متزايدة بشأن تأثير قرار ماكرون على السلام الاجتماعي في البلاد. اندلعت الاحتجاجات في العديد من المدن الفرنسية ليل الخميس واستمرت حتى نهاية الأسبوع.
تخطط النقابات لجولة جديدة من التعبئة على مستوى البلاد الخميس المقبل.
أثار قانون المعاشات التقاعدية ، الذي يرفع الحد الأدنى لسن التقاعد بمقدار عامين إلى 64 ، قلق الأمة الأوروبية لأسابيع. أصر ماكرون على أن رفع السن ضروري لضمان بقاء نظام المعاشات التقاعدية السخي في فرنسا ، لكن الملايين خرجوا إلى الشوارع ، بينما أغلقت الإضرابات المدارس ، وتجمعت أكوام القمامة في الشوارع.
فيما يلي بعض الأشياء الأساسية التي يجب معرفتها حول الجدل.
في باريس ليلة الخميس ، أطلقت الشرطة الغاز المسيل للدموع وخراطيم المياه على متظاهرين تجمعوا في ساحة الكونكورد. في نانت بغرب فرنسا ، واجهت شرطة مكافحة الشغب المتظاهرين الذين أشعلوا النار في صناديق القمامة ، وأظهرت الصور ومقاطع الفيديو. كما تم الإبلاغ عن مظاهرات في تولوز ومرسيليا وليون.
واحتُجز أكثر من 300 شخص ، وانتقد وزير الداخلية جيرالد دارمانين الاشتباكات ووصفها بأنها “فوضى”.
وقال مجتبى رحمن ، العضو المنتدب لأوروبا في مجموعة أوراسيا ، إنه قد يكون هناك المزيد من الاشتباكات العنيفة. “حقيقة ان [Macron] يفرض الآن بشكل فعال تغييرًا من أعلى إلى أسفل ، كما أعتقد ، سيعزز ويزيد من تفاقم تلك المخاطر ، “قال يوم الخميس.
في علامة أخرى على أن الاحتجاجات لم تتباطأ ، أغلق أعضاء النقابات طرق الدخول الرئيسية إلى باريس صباح الجمعة ، قبل ليلة أخرى من الاحتجاجات التي تحولت إلى أعمال عنف. ورقص الآلاف وأشعلوا النار في ساحة الكونكورد ، قبل اندلاع الاشتباكات بين المتظاهرين والشرطة. وذكرت وسائل إعلام فرنسية أن أكثر من 60 شخصا اعتقلوا في باريس و 36 في ليون يوم الجمعة.
منعت الشرطة ، السبت ، الاحتجاجات في المنطقة المحيطة بساحة الكونكورد والشانزليزيه في باريس ، حسب ما أوردته وكالة الأنباء الفرنسية. ومع ذلك ، خرج الآلاف من المواطنين الغاضبين إلى الشوارع يوم السبت في العاصمة وفي مدن من بينها نانت وبريست. كانت المظاهرات سلمية إلى حد كبير ، لكن بعض المتظاهرين أضرموا النار في علب القمامة أو ألقوا الألعاب النارية على الشرطة التي ردت بالغاز المسيل للدموع ، بحسب الصور ومقاطع الفيديو.
حذر بعض قادة النقابات من احتمال حدوث اضطرابات اجتماعية واسعة النطاق على مستوى القاعدة تذكرنا بحركة السترات الصفراء ، والتي جلبت مظاهرات أسبوعية ومواجهات متكررة مع شرطة مكافحة الشغب لمدة عام ونصف قبل أن تؤدي القيود المفروضة على تفشي فيروس كورونا إلى قتل الحركة فعليًا.
قال السياسي اليساري المتطرف جان لوك ميلينشون ، المعارض الرئيسي لزيادة سن التقاعد ، إن مثل هذه “التحركات العفوية” كانت تطورًا جديدًا “أساسيًا” في المقاومة. “غني عن القول إنني أشجع [the protesters]،” هو قال.
أعلن ممثلو عشرات النقابات عن احتجاج حاشد يوم 23 مارس ، حسبما قال اتحاد CGT المتشدد.
ترفع خطة الحكومة الفرنسية الحد الأدنى لسن التقاعد بسنتين ، لذلك سيحتاج معظم الناس إلى 64 عامًا – وقد قدموا قدرًا معينًا من مساهمات الضمان الاجتماعي – قبل أن يتمكنوا من الحصول على معاش تقاعدي كامل من الدولة.
قال ماكرون إن الارتفاع ضروري لتعكس التغيرات الديموغرافية. على سبيل المثال ، ارتفع متوسط العمر المتوقع في فرنسا بنحو ثلاث سنوات في العقدين الماضيين. تظهر البيانات الحكومية أنه إذا ظل سن التقاعد ثابتًا عند 62 ، فلن يكون هناك سوى 1.2 عامل يدفع ضرائب لدعم كل متقاعد في عام 2070 ، انخفاضًا من 1.7 في عام 2020.
تنفق فرنسا بالفعل على معاشات التقاعد أكثر مما تنفقه العديد من الدول الأوروبية الغنية الأخرى. وبحسب منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ، بلغ إنفاق الدولة على التقاعد 13.6 بالمئة من اقتصادها عام 2021 ، مقارنة بنحو 10 بالمئة في ألمانيا ونحو 11 بالمئة في إسبانيا. ذكرت وكالة رويترز أن خطة ماكرون ستعزز نظام المعاشات التقاعدية في البلاد بحلول عام 2027 لتصل قيمتها إلى 19 مليار دولار.
لكن المعارضين يجادلون بأن الإجراء سيؤثر بشكل غير متناسب على العمال ذوي الياقات الزرقاء ، الذين من المرجح أن يبدأوا العمل في سن أصغر من نظرائهم من ذوي الياقات البيضاء. (سيظل يُسمح للأشخاص العاملين في مهن معينة والتي تعتبر متطلبة جسديًا أو عقليًا بالتقاعد في وقت مبكر مع معاش تقاعدي كامل).
التقاعد هو فترة عزيزة في الحياة الفرنسية ، ويعتبر الكثيرون التوازن بين العمل والحياة حجر الزاوية للثقافة الفرنسية. لدى فرنسا تقليد طويل في العمل والحقوق الاجتماعية ، وتميل المحاولات المتصورة لانتهاك هذه القيم التأسيسية إلى تأجيج الاضطرابات.
وأدت خطة سابقة لإصلاح نظام التقاعد ، طرحها ماكرون في 2019 وأسقطها لاحقًا ، إلى أطول إضراب في فرنسا منذ أكثر من نصف قرن ، حيث تسبب توقف النقل في اضطراب واسع النطاق. في عام 1995 ، اضطرت الحكومة في ذلك الوقت للتخلي عن الإصلاح المقترح في مواجهة الاحتجاجات الجماهيرية.
استندت حكومة ماكرون إلى المادة 49.3 من الدستور ، والتي تسمح للسلطة التنفيذية بفرض مشاريع القوانين من خلال الجمعية الوطنية ، مجلس النواب بالهيئة التشريعية ، دون تصويت. (كان مجلس الشيوخ قد أقر بالفعل مشروع قانون المعاشات التقاعدية). نشأ البند في أواخر الخمسينيات من القرن الماضي كجزء من محاولة لتقوية الفرع التنفيذي في فرنسا ، والتي اعتقد شارل ديغول أنها أعاقتها هيئة تشريعية قوية في ذلك الوقت.
تم استخدام المقال 88 مرة على الأقل من قبل حكومات مختلفة ، ويرى النقاد أنه إجراء مناهض للديمقراطية.
لا يحظى حزب ماكرون وشركاؤه بأغلبية مطلقة في الجمعية الوطنية ولا يمكنهم تمرير التشريعات في تلك الغرفة إلا من خلال تشكيل تحالفات مؤقتة أو تشجيع المشرعين من الأحزاب الأخرى على الامتناع عن التصويت.
تم انتخاب ماكرون من قبل الناخبين لولاية ثانية مدتها خمس سنوات ، لذلك لن يتأثر منصبه كرئيس بشكل مباشر في حالة تمرير اللوم البرلماني. لكن ذلك سيجبر رئيس وزرائه المختار بعناية على استقالة ويضعف سلطته بشكل كبير.
لا يعتقد العديد من المحللين أن التصويت على سحب الثقة سيمر لأن المعارضة منقسمة بين أحزاب اليسار واليمين المتطرف ويمين الوسط.
