إنديانا توبيح الطبيب الذي أجهض ضحية اغتصاب عمرها 10 سنوات
قضت طبيبة من ولاية إنديانا أجرت عملية إجهاض لضحية اغتصاب تبلغ من العمر 10 سنوات العام الماضي بانتهاك خصوصية مريضتها الشابة من خلال مناقشة القضية مع أحد المراسلين ، حسبما أفاد المجلس الطبي للولاية ليلة الخميس.
سلطت الدكتورة كيتلين برنارد ، طبيبة التوليد وأمراض النساء في إنديانابوليس ، الضوء على المستوى الوطني العام الماضي بعد أن قدمت عملية إجهاض لفتاة من ولاية أوهايو بعد فترة وجيزة من قرار المحكمة العليا بإلغاء قضية رو ضد ويد ، والتي تركت الولايات حرة في تقييد الإجهاض بشدة أو حظره. .
صوت المجلس الطبي للولاية على إصدار خطاب توبيخ للدكتور برنارد وغرامة قدرها 3000 دولار. لكنها قررت ضد العقوبات الأكثر صرامة ، والتي كان من الممكن أن تشمل الإيقاف أو المراقبة ، وبدلاً من ذلك قررت أن الدكتورة برنارد مؤهلة للعودة إلى ممارستها.
كما برأها المجلس من مزاعم أخرى بأنها لم تبلغ السلطات بشكل مناسب عن اغتصاب الفتاة.
كان القرار تتويجًا لملاحقة قانونية استمرت عامًا للدكتور برنارد من قبل المدعي العام للولاية تود روكيتا ، وهو جمهوري يعارض الإجهاض.
كانت الفتاة من ولاية أوهايو قد سافرت إلى إنديانا لإجراء العملية بعد أن فرضت ولايتها الأم حظراً على معظم عمليات الإجهاض بعد ستة أسابيع من الحمل. أخبر الدكتور برنارد مراسل صحيفة إنديانابوليس ستار عن القضية خلال مسيرة حقوق الإجهاض. لم تذكر اسم المريض ، لكن القضية سرعان ما أصبحت نقطة اشتعال في الأيام الأولى الساخنة للجدل بعد حكم المحكمة العليا ، مما جذب انتباه الرئيس بايدن ووجه انتباه المحافظين والغضب تجاه الدكتور برنارد.
قال الدكتور جون ستروبل ، رئيس مجلس الإدارة ، “لا أعتقد أنها كانت تنوي أن ينتشر هذا الأمر على نطاق واسع” ، واصفًا الدكتور برنارد بأنه “طبيب جيد”.
وقال: “لكنني أعتقد أننا كأطباء بحاجة إلى أن نكون أكثر حرصًا في هذه الحالة”.
أشاد السيد روكيتا ، الذي قدم شكاوى ضد الدكتور برنارد إلى المجلس الطبي ، بالنتيجة.
وقال السيد روكيتا في بيان في وقت متأخر من يوم الخميس: “كانت هذه القضية تتعلق بخصوصية المريض والثقة بين الطبيب والمريض التي تم كسرها”. “ماذا لو كان طفلك أو مريضك أو شقيقك يمر بأزمة طبية حساسة ، والطبيب ، الذي كنت تعتقد أنه في صفك ، هرع إلى الصحافة لأسباب سياسية؟”
انتقد الدكتور برنارد السيد روكيتا لتحويل القضية إلى “حيلة سياسية”.
خلال جلسة الاستماع ، التي امتدت لأكثر من 15 ساعة ، وانتهت قبل منتصف الليل بقليل ، قالت الدكتورة برنارد إن تعليقاتها الخاصة لم تكشف عن المعلومات الصحية المحمية للمريضة. وبدلاً من ذلك ، قال الدكتور برنارد ، كانت المعركة السياسية الشرسة التي تلت ذلك. شكك بعض المحافظين في قصتها وطالبوا بتأكيدها. في النهاية ، ظهر الرجل المتهم باغتصاب الفتاة أمام المحكمة وكان على صلة بقضيتها.
قالت الدكتورة برنارد ، التي دافعت علنًا عن حقوق الإجهاض ، إن لديها التزامًا أخلاقيًا لتثقيف الجمهور حول الأمور الملحة للصحة العامة ، وخاصة الأسئلة المتعلقة بالصحة الإنجابية – مجال خبرتها.
في يوليو / تموز الماضي ، بعد أن حددت إنديانا جلسة تشريعية خاصة حول الإجهاض ، شعرت الدكتورة برنارد بالقلق من أن المشرعين في ولايتها الأصلية سيمررون قيودًا صارمة على الوصول إلى الإجهاض على غرار قانون أوهايو الذي أجبر مريضتها البالغة من العمر 10 سنوات على تجاوز حدود الولاية.
أصدرت ولاية إنديانا تشريعات تحظر معظم عمليات الإجهاض ، مع استثناءات ضيقة للاغتصاب وسفاح القربى. هذا القانون معلق لحين الطعن القانوني. الإجهاض قانوني حاليًا في ولاية إنديانا حتى 22 أسبوعًا.
قالت الدكتورة برنارد إنها تريد تسليط الضوء على العواقب المحتملة للقوانين التي تقيد الوصول إلى الإجهاض ، و “لم تتوقع” إلى أي مدى سيركز الجمهور على قضية فتاة أوهايو.
وقالت: “أعتقد أنه من المهم للغاية أن يفهم الناس الآثار الحقيقية لقوانين هذا البلد”.
أيد الدكتور بيتر شوارتز ، طبيب أمراض النساء والتوليد في ولاية بنسلفانيا ورئيس مجلس الشؤون الأخلاقية والقضائية التابع للجمعية الطبية الأمريكية ، قرار الدكتور برنارد بالتحدث عن مريض أوهايو.
قالت الدكتورة شوارتز إن على الدكتورة برنارد “التزامًا مؤكدًا بالتحدث علنًا” حول قضايا الصحة الإنجابية ، مشيرة إلى أنها واحدة من طبيبين فقط في ولاية إنديانا من ذوي الخبرة في حالات الولادة المعقدة مثل الإجهاض في الفصل الثاني.
دعا المحامون على جانبي جلسة الاستماع خبراء في السرية الطبية لفهم ما إذا كان الدكتور برنارد قد انتهك إرشادات قانون نقل التأمين الصحي والمساءلة ، المعروف باسم HIPAA ، والذي يحكم حماية خصوصية المريض.
وجد صاحب عمل الدكتور برنارد ، صحة جامعة إنديانا ، أنها لم تنتهك قواعد HIPAA لأن المريض لم يكن من الممكن التعرف عليه بناءً على المعلومات التي شاركها الدكتور برنارد علنًا.
“السبب والنتيجة التي حدثت هنا لم تكن:” د. قالت أليس موريكال ، محامية الطبيب ، إن قصة برنارد تؤدي إلى مشاركة المريض لمعلوماتها المحمية.
لكن أعضاء المجلس الطبي ، المكون من ستة أطباء ومحامي واحد – كلهم عينهم الحاكم – قرروا ، مجتمعة ، التفاصيل التي قدمها الدكتور برنارد عن المريضة – بما في ذلك عمرها ، واغتصابها ، وحالتها الأصلية وحالتها. الإجهاض – مؤهل كمعلومات تعريفية.
“دكتور. إن برنارد طبيبة ماهرة ومختصة ، وأود أن أقر بأنها الطبيب الذي يرغب الناس في أن يراه أطفالهم في ظل هذه الظروف ، “قالت السيدة موريكال.