ناثان ماسترز يتحدث عن تاريخه في قضية فساد هاردينغ “ملتوي”
على الرف
ملتوية: حكاية عشرينات القرن الماضي لنائب عام فاسد ، وسيناتور صليبي ، وولادة فضيحة سياسية أمريكية
بقلم ناثان ماسترز
Hachette: 384 صفحة ، 30 دولارًا
إذا اشتريت كتبًا مرتبطة بموقعنا ، فقد تحصل The Times على عمولة من Bookshop.org، التي تدعم رسومها المكتبات المستقلة.
خلال ذروة الحظر ، كان الناس يعرفون أنهم يمكن أن يشربوا الخمر على نحو خبيث: في المقاهي ، على سبيل المثال ، أو كـ “دواء” موصوف من قبل الصيادلة. ما لم يعرفوه هو أن المدعي العام للولايات المتحدة ، أكبر مسؤول تنفيذي للقانون في البلاد ، كان يجعل كل ذلك ممكنًا من خلال صفقات الخمور غير المشروعة التي غطت جيوبه. ربما كان هذا هو الكشف الأكثر إثارة للدهشة عن المشعل التقدمي مونتانا السناتور. بيرتون ويلرحملة ضد هاري دوجيرتي ، شنت في غرفة استماع صغيرة مكتظة بالفيضان.
لو إدارة وارن جي هاردينغ يتم تذكره كثيرًا اليوم ، بسبب فساده. مؤرخ ناثان ماسترز كان مستوحى من تصميم ويلر على الوصول إلى دوجيرتي – والطرق الذكية التي استخدمها للاستفادة من منصته في مجلس الشيوخ لإغراء الأمة.
لدينا ويلر لنشكره على كل جلسة استماع للكونغرس كبيرة وركزت على وسائل الإعلام في القرن منذ ذلك الحين ، جيدة وسيئة: لجنة الأنشطة غير الأمريكية المخزية في مجلس النواب جو مكارثي ، ولجنة مجلس الشيوخ القوية ووترغيت في 1973-1974 ومجلس النواب في 6 يناير. جلسات استماع اللجنة في 2021-22.
من خلال تمليك كتابه “أعوج، “الماجستير لا يستحضر فقط اللغة القديمة لعشرينيات القرن الماضي ولكن الاحتجاج الشهير للرئيس ريتشارد نيكسون:”أنا لست محتالا. ” تشترك إدارتا نيكسون وهاردينغ في الكثير من الأمور المشتركة ، لكن ماسترز يترك القراء ليقيموا صلاتهم الخاصة بهذا التاريخ الرئاسي – أو أي تاريخ رئاسي أكثر حداثة.
كانت قصة سقوط دوجيرتي ضجة كبيرة منذ 100 عام ، لكنها منسية إلى حد كبير اليوم. ماسترز ، مضيف ومنتج KCET’s “فقدت لوس أنجلوسو“يُنشئ هذه القصة الديناميكية مثل اللغز ، بدءًا من الجثة والانتقال عبر المؤامرات والمكائد والمكافآت ورحلات القطار والبرقيات والصلبان المزدوجة ومحاولة الابتزاز وشاهد مفاجأة ساحر وأوراق يتم حرقها للحفاظ على الأسرار القذرة.
تحدث Masters إلى The Times عبر Zoom في منتصف تصوير الموسم التالي من “Lost LA” ، والذي لم يتم الإعلان عنه بعد. لكن يمكنه أن يكشف أن العرض سيزور أقدم حانة تيكي في المدينة ، تونغا هت في شمال هوليوود. تم تعديل محادثتنا من أجل الطول والوضوح.
ناثان ماسترز ، مؤرخ ومضيف KCET الذي يوثق كتابه الأخير “Crooked” نقطة تحول مهمة في كيفية وصول الفضائح السياسية عبر وسائل الإعلام.
(نوي مونتيس)
هل بدأت العمل على هذا الكتاب أثناء إدارة ترامب؟
خطرت لي الفكرة في عام 2019 ، لذلك سأسميها ذروة رئاسة ترامب. كنا ، كمجتمع ، نتصارع مع هذه الأسئلة حول كيفية استيعاب الأشخاص على ما يبدو فوق القانون لحساب. وما هو دور الكونجرس أو السلطة التشريعية في حكم سلطة تنفيذية خارجة عن القانون.
بالطبع ، بدأت بالنظر إلى السلائف لإدارة ترامب ، والرئاسات الأخرى التي ابتليت بفضائح الفساد. عندما علمت ذلك وارن هاردينغ كان لديه مدع عام كان يستخدم وزارة العدل لتصفية حسابات سياسية، اعتقدت ، هذا مثير للاهتمام حقًا. ثم صادفت قصة السيناتور الذي كان يحقق معه. استند بحثي عن هذه القصة إلى ما كان يحدث في ذلك الوقت في واشنطن العاصمة
كيف تصف اللاعبين الرئيسيين في هذه القصة؟
الرجل الذي أسميه المدعي العام الأكثر فسادًا في التاريخ الأمريكي ، هاري دوجيرتي ، كان عاملًا سياسيًا من ولاية أوهايو – فقد قام بتوجيه هاردينغ طوال حياته السياسية ، وهندس انتخابه غير المتوقع للرئاسة في عام 1920 ، ثم ادعى أنه جائزته لمنصب النائب العام – الذي شرع به في فعل السيئات.
كان بيرتون ويلر من مونتانا تقدميًا ناريًا ومؤيدًا قويًا للعمل المنظم والحريات المدنية. بصفته مدعيًا فيدراليًا في مونتانا ، اتخذ موقفًا شجاعًا للغاية ضد الهستيريا المؤيدة للحرب خلال الحرب العالمية الأولى ، كما واجه احتكار النحاس الذي أدار سياسات ولاية مونتانا. عندما وصل إلى واشنطن العاصمة ، كان لا يزال على استعداد للدفاع عن مبادئه ، والعواقب ملعونه. في الواقع ، تعهد خلال الحملة الانتخابية بـ “الحصول على Daugherty”.
أنت تمضي عبر الخطوات السياسية المختلفة التي يتعين على ويلر اتخاذها لعقد جلسة الاستماع هذه مع خمسة من أعضاء مجلس الشيوخ – أتخيل ذلك على منصة؟
لم تكن منصة. التقيا على طاولة اجتماعات عادية. قامت القيادة الجمهورية بتحويل ويلر إلى الطابق الرابع ، وهو مساحة اجتماعات أصغر. أعتقد أنهم اعتقدوا أنهم كانوا يشيرون إلى أن التحقيق مجرد بطاطس صغيرة ولن يذهب إلى أي مكان. لكن هذه الخطوة جاءت بنتائج عكسية لأن الغرفة كانت دائمًا مزدحمة للغاية. كان الناس ينتظرون الدخول. كان هناك صخب ، وغمغم الحشد كان يتردد صداها من على الجدران. لقد أكد في الواقع على أهمية التحقيق.
أنت تكتب عن أمريكا معلقة في كل منعطف ودوران للقصة كما تلاها. بصفتك مؤرخًا ، هل يمكنك وضع البيئة الإعلامية لعام 1923-1924 في سياقها؟ كيف حصل الناس على أخبارهم؟
من الواضح أنه لم يكن هناك تليفزيون ، لكن معظم المدن كانت بها صحف متعددة. وكان البعض منهم حزبيًا صريحًا وعلنيًا. قد يكون للمدينة صحيفة ديمقراطية وصحيفة جمهورية. وما كان يتغير حقًا في ذلك الوقت هو ظهور الصحف الشعبية. [They] تم تصويرهم بشكل كبير واستخدموا عناوين كبيرة وصاخبة. لقد جذبت الصحف الشعبية الجمهور الأمريكي حقًا – في الواقع ، فإن نيويورك ديلي نيوز في غضون بضع سنوات ، تحولت من لا شيء إلى أكثر الصحف انتشارًا في البلاد. لذا فإن الصحف الأقدم والأكثر رسوخًا التقطت التكتيكات من الصحف الشعبية.
بسبب هذه التغييرات في وسائل الإعلام وأيضًا ظهور الراديو ، كانت هذه هي المرة الأولى التي يمكن فيها للبلد بأكمله حقًا أن يستحوذ على فضيحة من واشنطن العاصمة ، في الوقت الفعلي تقريبًا بعد تطورات كل يوم. أدرك بيرتون ويلر ذلك بذكاء واستفاد من ذلك من خلال اللعب على ما يريده الجمهور في كيفية فتح تحقيقه ، وما هي المعلومات التي كشفها والشهود الذين اتصل بهم.
في مرحلة ما ، لاحظت أن نص جلسة الاستماع كان أكثر من 3000 صفحة. ما نوع البحث الذي قمت به؟
لقد بدأت بالفعل مع النصوص. ذهبت إلى المحفوظات الوطنية في كوليدج بارك ، ماريلاند ، وتصفح سجلات وزارة العدل. كان هؤلاء مفيدون حقًا في معرفة ما كان يجري في مكتب المدعي العام وكيف كانوا يستجيبون للتحقيق. لقد تقدمت بعدة طلبات بموجب قانون حرية المعلومات مع مكتب التحقيقات الفيدرالي وحصلت على الأرجح على ألف صفحة ، بما في ذلك تحقيق مكتب التحقيقات في بيرتون ويلر. كان ذلك أيضًا مفيدًا للغاية.
تقصد مثل عندما كانوا يحاولون أساسًا تأطير ويلر؟ أرسلوا لك تلك الوثائق؟
نعم ، الأمر كله يتعلق بالسجلات العامة ، ولا يُسمح لهم بحجب المواد لمجرد أنها محرجة ، لسوء الحظ بالنسبة لهم ولكن لحسن الحظ بالنسبة لنا. كانت هناك مجموعتان رئيسيتان من أوراق ويلر في مونتانا. لقد كان الكثير من البحث. الفجوة الكبيرة في المصادر الأولية هي هاري دوجيرتي. لأسباب واضحة ، لم يحتفظ بأوراقه.