رسائل التقويم إلى المحرر الأحد 28 مايو: حزن القراء على LACMA الجديد ويرون أهمية الكتاب
الفن العظيم لا ينتمي إلى القبو
أنا أدعم تقييم كريستوفر نايت لـ LACMA [“An unexceptional contemporary tilt,” May 21]، وأضف هذا: أحد أغراض المتحف المدعوم من المقاطعة هو استضافة رحلات ميدانية من المدارس في كل جزء من المقاطعة. لدينا نموذج للنجاح في متحف التاريخ الطبيعي ، مع عرضين كبيرين جديدين كل عام ، مما يضيف تاجًا من البريق إلى عرض ضخم للمجموعات القديمة.
لقد ضل LACMA طريقه ، ودفن الأشياء القديمة في الطابق السفلي. يجب أن يقدم متحف فني تدعمه المقاطعة عروض من الثقافات حول العالم ، من أقدم تاريخ ممكن ، مما يعزز الفخر بثرائنا الثقافي المتنوع.
الفن المعاصر ليس بؤرة تركيز جيدة للرحلات الميدانية المدرسية. يمكن لـ LACMA أن تقدم أداءً أفضل للأطفال في مجتمعاتنا.
إلين ليمريس
ريسيدا
::
يرجى شكر كريستوفر نايت لتذكير LACMA والمجتمع بما يعنيه أن تكون في الواقع متحفًا موسوعيًا.
كارون برويدي
لوس أنجلوس
::
كان الفن منذ منتصف القرن التاسع عشر يدور في الغالب حول التعبير الفردي عن الذات. فقدت LACMA الكثير من العمق الثقافي ، حيث وضعت مجموعاتها التاريخية في المخزن.
تمثل LACMA اليوم تحية حزينة لـ “15 دقيقة من الشهرة”.
كارل ستول
ريسيدا
::
الرسم التوضيحي على غلاف تقويم الأحد [“LACMA’s Modern Problem,” May 21] هي مقدمة رائعة للقصة في الداخل.
ليندا لينون
لوس أنجلوس
::
شكراً لكريستوفر نايت ، لدعوتي لأحزن معكم على الخسارة المثير للشفقة لمجموعة LACMA الفنية التاريخية.
لقد لجأت ذات مرة إلى المتحف من يوم قاسٍ من أيام سانتا آنا ، حيث عثرت بالصدفة على المجموعة الهولندية والفلمنكية. تم تبريدي على الفور. أين هذه اللوحات الآن؟
يغذي الفن التاريخي العالمي الروح ، وأرواحنا بحاجة إلى التغذية الآن. قدمت LACMA هذا القوت مرة واحدة ؛ وهذا ما يجعل النقص الحالي في التغذية مؤلمًا للغاية.
كابيل سميث
حواجز المحيط الهادئ
::
سمّرها كريستوفر نايت.
بعد زيارة LACMA على مدى العقود الأربعة الماضية ، يحزنني أن أرى هذا المتحف ومجموعته.
كنت أتطلع إلى المضي قدمًا لأنه في وقت ما كنت أعلم أنني سأقضي يومًا كاملاً هناك لأنه كان عبارة عن متاهة متعددة المستويات من اللوحات والنحت والحرف اليدوية والأشياء من جميع أنحاء العالم.
أود التأكد من وصولي إلى المتحف في وقت مبكر حتى أتمكن من النظر أو الدراسة أو التأمل في عدد لا يحصى من القطع الفنية. في كثير من الأحيان ، كنت سأضيع في المجموعات التي كان المتحف يقدمها.
يحزنني أن LACMA الذي نشأت معه لم يعد موجودًا لأضيع فيه. ولهذا السبب أنا أوقف عضويتي.
أحتاج إلى العثور على مكان آخر الآن لأضيع فيه.
جون إيغان
أونتاريو
::
نشكرك على نشر نقد كريستوفر نايت لمتحف مقاطعة لوس أنجلوس للفنون.
اعتاد LACMA أن يكون المتحف المفضل لدي. لقد استمتعت بالتنوع التاريخي للفن الجميل الذي يعود إلى عدة آلاف من السنين إلى حضارات اليونان القديمة والصين ومصر ، وصولاً إلى الفن الحديث والمعاصر.
لكن LACMA الآن هي صحراء الفن القديم. نايت على حق: لقد اجتاح المتحف الفن الجميل القديم للحديث الذي لا يستحق في كثير من الأحيان مساحة في متحف كبير.
في أبريل 2022 ، شعرت بالحزن أثناء زيارتي لـ LACMA. كنت أرغب في رؤية الفن اليوناني. كان المتحف قد وضعه في بدرومه.
يا للعار.
Evaggelos Vallianatos
كليرمونت
عالم بلا كتاب
فيما يتعلق بإضراب WGA: قبل الكلمة المكتوبة ، لا يوجد شيء. لا شيء للمخرجين لتوجيهه ، ولا شيء للممثلين لتصويره ، ولا شيء للمديرين التنفيذيين لتصويره ، ولا شيء للمديرين التنفيذيين للترويج له وجني أرباحهم منه.
إنهم جميعًا ينتظرون شخصًا ما لملء الفراغ ، لبدء تشغيل الجهاز. عدم التشكيك في جهود السالف الذكر ، ولا أي شخص آخر يشارك في عملية صنع النقانق من فيلم أو تلفزيون أو بث ، ولكن كل شيء يبدأ بقصة وسيناريو.
هذا هو المكان الذي يأتي فيه الكتاب.
لسوء الحظ ، نادرًا ما يحظى عمل الكتاب بالاحترام المناسب أو التقدير أو الاعتراف بالمزايا التي يوفرها عملهم للكثيرين غيرهم. يبدو المديح لهم أمرًا روتينيًا وإجباريًا.
أنا لست كاتبًا. كنت جزءًا من طاقم عمل النقانق. لكنني كنت أعرف دائمًا من أين بدأت وأين كان خبزي يُدهن بالزبدة. ربما يتوقف الرؤساء التنفيذيون لتكتلات الترفيه المتكاملة رأسياً ليعكسوا أن أهمية الكتاب في معيشتهم أكثر أهمية بكثير من وول ستريت ومكافأتهم في نهاية العام.
ليس عليهم التوقف عن دهن الخبز بالزبدة ، فقط يدفعوا أكثر قليلاً مقابل ذلك.
بوز وولف
ستوديو سيتي
بخصوص “إلقاء قنابل f لدعم الكتاب” ، [May 15]:
من أجل التحضر ، يجب أن يشتمل عقد نقابة الكتاب على شرط أن يتعلم جميع الكتاب كيفية كتابة النصوص دون استخدام البذاءات في كل منعطف. في إحدى حلقات برنامج “The Diplomat” ، تم استخدام الكلمة f 25 مرة ، والكلمة s تسعة والأربع مرات متباينة. وهذا يعني أنه في برنامج نموذجي مدته 43 دقيقة ، يتم استخدام صفة واحدة كل 70 ثانية تقريبًا.
يبدو أن هذه حالة من الكتابة البطيئة. بالتأكيد يمكن للكتاب أن يكونوا أكثر إبداعًا وأقل بغيضًا. ماذا عن طلب فئة الكتابة غير التفسيرية. سيتم تعزيز المجتمع المدني.
كريستوفر تي كروس
دانفيل